人性无法辩证，我们遇到他善就是善，遇到他恶就是恶

《媒戒》修订随笔：虽然他们罪有应得，而我们并不善良

从《媒戒》这个名字来看，注定是一部谴责性的长篇小说。从人性的角度来说，可能会有一些灰暗，或者说是揭露的相对比较多。

关于一个作品中的人性的问题，其实也是读者比较关注的问题。在我的创作理念中，很长一段时期一直认为人都是双面的，不可能大善也不可能大恶，就像所谓的“智者千虑，必有一失；愚者千虑，必有一得”一样，每一个人都不可能是十全十美，也不可能一无是处，所以我一直用一种辩证的思路来描绘我作品中的人物。

但事实上，并不是这样的。每一个人都有他的两面性，这是必然的，但是他在某一个阶段和某一件事情上，可能表现的就是他单纯的善或者单纯的恶，而碰巧就被我们遇上了。而我们的作品中不可能把每一个人都那么全面的从生到死的描写，我们只能写他出现的那个时期的善或者恶，这并不违背辩证法，这就必然形成了一个人在文学作品中的善恶之分。就如同我们经常说的，某某行业的人大多数都是好人，只不过我们遇到的都是少数。

艾米莉·勃朗特的长篇小说《呼啸山庄》中的希克厉，从一开始出现的可怜让人同情，到中途的坚强让人倾佩，到最后的凶残让人觉得恐怖，那种人性从善到恶的转变，也许是让人觉得最难以接受的，甚至直到最后他变成一个恶魔的时候，读者还会在心中为他的这种变化找借口，甚至希望他能够弃恶从善。

《呼啸山庄》是一部伟大的作品，让我们在这部作品中感觉到了人性的变化。在我长期的创作历史中，都一直用一种辩证的思路分析事件的合理性，甚至对每一个人都进行了一些人性化的分析，几乎每一个小说中的人物，都不存在善恶之分，甚至他们都是好人，只不过有些地方出了问题。

《若水岁月》第二部《大江滔滔》也许是我对人性描述最体现出我辩证思想的一部书，因为这里面几乎没有一个坏人，只不过每一个人的境界和思考问题的角度不同，才会出现的那么多的苦辣酸甜离合悲欢。在我心中，《大江滔滔》这部书是让人疼痛的一本书，因为里面爱得那么深，却又那么苦，有那么多迫不得已的撕裂。

而《媒戒》这本书，里面大多数人都是好人，但是却有很多纠缠，甚至很多痛苦。或许印证了我曾经说的一句话：“媒体是一个染缸，无论你多么善良，多么单纯，进入染缸的，都会沾上颜色。而且越是因为你单纯或者善良，在这里面越会受伤。”为什么会这样？因为在这里面，会看到很多人性之恶。

金庸的小说《连城诀》，也许是对人性描述最残酷的一本书，这本书里面除了狄云、水笙、戚芳等少数几个人以外，其他的全是坏人。而这些坏人，一个个都显得那么道貌岸然，以至于让人觉得十恶不赦的血刀老祖坏也坏得那么光明磊落。这就是一部揭露人性之恶的作品，但是这本书，虽然让人觉得阴暗，但却又那么现实。在这本书里面，我们仿佛看到很多人，实际上就是我们身边的某些人，他们真的代表了一些人的丑陋的一面。

在前段时间写了一个连载故事，连载了40多期4万多字，也是写媒体的。在写到最后的时候，我说：“卷入这篇文章中的所有人，没有一个是好人，很多人悲剧的下场都是他们咎由自取。”

尔虞我诈，或许就是媒体的一种现状。而一群尔虞我诈的人与善良的人在一起，会什么样的结果？这就是说，我们的善良也许只会成为我们的伤痛。而我们不能忍，只能给他们创造条件，让他们尝到咎由自取的结局。虽然他们罪有应得，而我们为他们创造的条件，让他们尝到咎由自取的过程，我们并不善良。

肃竹2020.3.16.13:19于汉中（原创作品，严禁侵权）