苏辙不仅会写文章，在水利工程方面也很有造诣，可谓是“全才”

苏辙办事认真严肃，一贯主张从实际情况出发考虑问题，而反对脱离实际的瞎指挥。他关于治理黄河的见解，就证明了这一点。今天小编就给大家讲讲这件历史故事。

早在元丰年间，黄河从大吴一带决口，泛滥成灾。当时，宋神宗派人了解了情况以后，考虑到，要使这股水再复回黄河旧道已是不可能的了，因而下令修筑河堤，顺势导水，使之往北流去。这样做了以后，基本上治住了水患，而且这股导出来的水流得也很顺畅。因此，日后便再没有发生大的灾害。

宋神宗死后，哲宗当朝时期，朝廷里有那么几个大臣，忽然又提出了重新治河的意见。他们丝毫没作调查研究，对黄河的现状根本不了解，便大放厥词，说：“黄河本来应该是东流的，而前些年竟导水北流，这怎么可以呢？假若有—天黄河从北界入海，那么，原来河朔（泛指黄河以北）一带便会失去防御外族侵扰的屏障，这怎么得了！”于是，他们极力主张，把当年北引的黄河水再回复到故道里去。这种意见提出后，一时，许多人都拿不定主意。

当时吕公著为宰相，也不知该怎么办好，就去问苏辙对此有什么高见。苏辙说：“你自己衡量一下：他们这几个人与先帝（指神宗）比较，谁的鼓动性更强—些，力量更大呢？”吕公著一时弄不明白他讲的话，吃惊地问：“你说这话是什么意思？”

苏辙回答说：“当年黄河决口而北流，先帝考虑到不能使之回复故道，因而才决定顺势导水。这本来是合乎实际且行之有效的办法。而今他们几个人却偏偏不顾实际情形，执意要使黄河重回故道，这岂不是有点不自量力了吗？我以为，既然当年北引的河水至今流得顺畅，就应该根据实际，进一步顺应这一情势，修其不够完善的地方，加深河道，牢筑堤防。可他们不这样做，反而硬要去干那劳民伤财之事，这岂不是又有点违背情理了吗？”吕公著听罢，连连点头，觉得很有道理，便对苏辙说：“好吧！这件事我将与力主‘回河’的几个人从长计议一下，再作处理。”

不久，吕公著因病而死，提出“回河”主张的那一派终于占了上风，苏辙的意见被弃置一旁，这些人一得势，便立即开始了回复黄河故道的浩大工程。本来，黄河支汊北流，由高到平，正得水性，可是他们却一意孤行，搞瞎指挥，硬要导这股水东流，移低就高，完全违背了事物本身的规律。后来，宋哲宗派人进行了调查，知道“回河”的办法行不通，也加以制止，可“回河”派头脑发热，仍然固执不从。他们兴师动众，经年累月地搞了一通，结果劳民伤财，一事无成，最后只好作罢了。很长时间以后，苏辙回忆起这件事情时，还深有感慨地说：“不按自然之理办事，终归是要吃亏带害的。建议政府再也不要搞瞎指挥一类的蠢事儿了!”

苏辙不仅会写文章，在水利工程方面也很有造诣，可谓是“全才”