古代人不像现代历史学家那么喜欢追根究底，关于古埃及人到底是哪里来的，如果穿越回去，去问古埃及人，他们会从神话讲起，说：“很久很久以前，卜塔神创造了世界，创造了我们……”如果是从进化论的角度来说，那么所有的问题都只有一个答案：“人类文明，源于猴子。”不，我们问的不是这些，我们问的是，当人类这个物种已经正式地、大规模地出现之后，最早定居在尼罗河沿岸的人类是什么人种？他们从哪里来？

似乎有一种奇异的观点，认为古埃及人就是中国人，因为根据古埃及人的雕塑，他们的面貌特征和白种人是有明显不同的。如果是那些真心热爱古埃及文化的人，可能会对这种观点不屑地说一声：“切！民科！”非要说这种“民科”观点和严谨的学术研究有任何关联的话，那就是有些几个世纪之前的西方历史学家确实认为古埃及人来自亚洲，因为古埃及人的语言和阿拉伯人的语言有相似之处——果然，还是和中国人没有什么关系。更何况两者语言相似是在古埃及人开始大规模通商之后，并不涉及早期语言。

如果说古埃及人是原始时期多个黑人部落基因融合后的人种，那么就地理位置而言，我认为这说法是可信的。至少，他们有古代埃塞俄比亚人和利比亚人的基因，也许随着商贸活动的便利，在某个历史时期过后还有阿拉伯人的基因。如果从纯科学的角度上来说，事情也就是这样了。但如果加上“种族歧视”的元素，那么事情就很微妙了。我在看19世纪英国学者的书时，就觉得他谈论“古埃及人身上有黑人血统”时的语气和用词十分微妙。什么叫“古埃及人不同于白人的地方，和黑人十分吻合，可以想见古埃及人都是由黑人改良而来的”，“改良”吗？白人的傲慢！

不过好在随着近现代西方人的思想进步，种族歧视的要素被学术界抛弃了，他们承认：“古埃及人的人种，和现存于世的任何人种都没有关系。”那么就当是这样吧，就算有现代埃及人站出来自称是古埃及人的后代，那么古埃及人的基因也早就被“稀释”到无法确证了。言归正传，即便如此，幸好古埃及人留下了大量的画作和雕塑，让我们可以间接目睹神秘的古埃及人的容颜。我们不难从古埃及壁画上看出，古埃及人的身材都是细长型，细胳膊、细腿、细躯干。

我再跑个题，《游戏王》的作者高桥和希一定参考了古埃及壁画的画法，否则的话，在我看来，日漫那种细胳膊、细腿、细躯干的画法和“美”一点儿关系都没有，但如果是参考了古埃及壁画的话，立刻就能在画风的美感上提升不只一个层次。重新言归正传，这种细长的身材不符合今天我们所认知的“肌肉发达的黑人”，所以古埃及人的这种体型恐怕是审美选择的结果，如果壁画上的神明都是细长的身材，那么细长身材的人类就更容易留下后代。

而在“脖子以上”的容貌上，贵族和平民似乎有成因复杂的区别。在拉美西斯二世的肖像画中可以看出，他拥有符合现代人审美的瓜子脸、高鼻梁和线条明晰的唇形，而平民的容貌则普遍粗糙、沉重：肉感的脸颊、圆的或方的下巴，以及龅牙。这大概是贵族更容易和其它民族的男女联姻的结果。但也不是历任法老都长得好看，有些也长相一般，那样的话，就是贵族比平民更有条件打扮，就像画中人一样，他们至少会把自己打扮得整洁、精致、多彩，而画师为了讨好他们，也会在画中赋予他们矫健的身姿。