明朝作为封建皇朝最后一个汉人皇朝，因其灭亡导致的后果而总被人惋惜。
人们分析大明的败亡原因，总是忍不住把士大夫作为主因。
因为大明朝太过抬升文臣的地位，而压制武将，文臣带兵成为常态。
而且文臣的党争更是拖累了整个大明，让大明政治混乱。
但是如果深入分析，就会发现大明真正失败的原因是多方面原因共同作用导致的。
而在我看来大明之亡在其三：一帝，二士，三制。大明灭亡之一帝
大明之所以灭亡，首先就是它的皇帝们不给力。
大明众多皇帝的能力在历史诸朝代中并不是最差的，甚至还是名列前茅。
但是同样的大明奇葩皇帝也是历史之最，像什么木工皇帝，将军皇帝，修道皇帝等等。
正因为这些皇帝的存在，大明皇帝都是很自我为中心的存在，在他们眼中自己的事更重要些，所以投入了很多心力。
这个国事自然就放任给自己亲信人员，这造成的权利失衡，这些皇帝要负主要责任。
而最后的崇祯皇帝总算吸收了前人的经验，开始主政。
可是在这上面又没了经验，大权独揽之下的崇祯很勤奋，但是勤奋不代表了成功。
事必躬亲，导致大臣做事缩手缩脚，而且他太过自我中心，容易偏听偏信。
所以才自毁长城，诛杀了不少重臣，导致最后自己无人可用，这也算是种奇葩了。
太过认真导致失败的皇帝，舍他其谁。大明灭亡之二士
大明灭亡的原因还在二士身上，一是皇帝亲信太监与特务，一是朝廷诸文臣。
大明锦衣卫和东西二厂的设立，原本是为了监察百官，辅助国事，可是因为皇帝的不作为，或者是宠信，让几个机构势力壮大，甚至开始插足政治。
出名的有王直、魏忠贤等人，他们因为皇帝宠信而掌握过多权利，本身却没有处理政事这方面的能力，但是为了自己的权利，他们却参与其中。
魏忠贤就曾做到九千岁，名副其实的一人之下万万人之上，而且没有皇帝的管制，肆意妄为，遗祸天下。
要取得自己想要的权力，他们就要与文官集团开始角力。
而两者若是互相牵制也行，可是偏偏总是东风压倒西风，西风反制东风，交替压制，形成了政治斗争旋涡，国事根本没法统一意见，导致处置减缓。
而因为这些特务机构的做大，整个大明风气也处在一种弓拉满弦的紧张之感中，因为这种紧张就导致后期只要再加一分压力，弦断弓毁，所以后来李自成等起义才能带动那么多普通民众盲从。
文臣，就是我们提到的士大夫，他们因为读书而得到官职，没有任何经验，除非真有能力，否则骤然上位，总会被环境所影响，贪污腐败无可避免。
士大夫阶层实际处理事务的能力不强，但是文人相轻，相互争斗的能力爆表。
而为了维持自己权利，去攫取更大的权利，党争开始了，耗费大量的精力在相互争斗上，谁还能有精力去处理国事。
于是出现了文臣抱团取暖的情景，而抱团就会组党，因为地域，理念，关系等因素组成一个个文党，为了攫取权利，相互之间的倾轧可想而知，这就是后世常提到的明朝党争之祸。
而这其中最出名的大概就是东林党人了。
东林党是明朝末年以江南士大夫为主的官僚阶级政治集团，而历史上对东林党毁誉参半。
他们的政治主张是好的，比如务实反对说空话，坚决抵制满清的进攻。
但是在经济上的主张却是毁掉了明朝最后的气数，因为他们是商人和地主豪强的代表，所以主张减免商税，将税收压力都压在了农业之上，造成农民生活更加困苦，流民大量存在的现实为农民起义提供了人力。
所以之所以士大夫被诟病，就是因为他们作为地主阶层的代表，有着自己的利己性和排他性。大明灭亡之三制
大明之灭亡最主要的其实还是在三种制度上：官制，军制，税制。
官制就是选官任官的制度，正是因为这种有问题的选任制度，导致了官员内部的势力斗争。
而且官制基础的科举制度，并不想以前那样多样，单一的八股取士只会让更多没有务实能力的文人掌权，这样就导致实际施政能力低下，地方势力做大，官员贪腐之为盛行。
军制，早期的卫所制保证了明早期的中央集权，可是后期因为土地兼并状况严重，卫所制基础遭到破坏，到后期开始崩溃。
最终，为了解决兵员问题的募兵制出现，同样是早期得利，但后期没有合适管理制度，募兵制成为拖累，造成军制的弊病。
税制，也可以成为地制，毕竟农耕时代，以地为本。
所以这时候的税制多是农业税，农业税就要将重点放在农民身上，但是在土地兼并盛行的年代，农民有力没地，纳税无疑逼命，地主有地不用纳大税，自然税收吃紧。
税收吃紧，就代表了国库吃紧，国库吃紧就代表了军费等支出吃紧，恶性循环下，导致国力不足，整个国家千疮百孔，给了敌人可趁之机。结论
所以大明之亡在一帝，二士，三制上，不能只归咎于士大夫身上。
但是真正原因还是在大明朝的制度上，因为没有与时俱进的制度革新，导致大明一直沿用的制度无法跟上时代发展的脚步。
中央集权的后果造成势力真空，各地实际掌控能力下降，应对能力不足，没有能力很好的解决农民起义引发的影响，等待中央裁决的时间，又给了起义人员发展时间。
军制的影响造成了可战兵力的缺失，无法快速处理突发状况，军力疲弱，战斗力不足。
再加上税制引发的一系列经济问题，让财政吃紧，皇帝皇帝不遣饿兵，兵马未动粮草先行，这是亘古不变的道理。
一系列难以解决的问题在崇祯一朝集中爆发，这才彻底拖垮了大明。
所以大明并非败亡于大清手中，而是自己把自己坑死了。
