刘备称帝以后，不顾赵云劝阻，迫不及待的出兵讨伐东吴。那么刘备为什么要执意出兵讨伐东吴呢？

赵云的设想不具有可行性

赵云说假如刘备讨伐曹丕，关东义士一定会带着粮草骑着战马响应，可是后来已经证明赵云的想法太天真，诸葛亮北伐之时，魏国又有几个人响应了？赵云说先消灭魏国，东吴自然会臣服，然而，连东吴都消灭不了的话，拿什么去消灭魏国？因此，赵云的设想，有点太想当然了，不具有可行性，根本无法说服刘备。

天下舆论认定刘备会讨伐东吴

曹丕曾经与群臣讨论过刘备是否会进攻孙权为关羽报仇的问题，魏国群臣一致认为，刘备肯定会为关羽报仇，孙权本人也是这样认为的，所以一方面向刘备求和，一方面向曹丕称臣，当时整个天下的舆论都认为刘备会出兵讨伐东吴，给关羽报仇，假如刘备没有出兵给关羽报仇，那么天下人都会嘲笑刘备不仁不义，都会说他们看错了刘备。

“义”，是蜀汉政权维持的根本，假如刘备不出兵讨伐孙权，反而与仇敌联合，不仅会让天下人耻笑，也会让蜀汉将士寒心。受到舆论影响，无论刘备内心是否真的想要讨伐东吴，他都必须这样做，以给天下人一个交代，以给蜀汉将士一个交代。

背信弃“义”比敌人更可怕

曹魏，本来就是蜀汉的敌国，两国交战，各有损伤都是很正常的事情，也不会引起多大的仇恨。但是东吴不同，东吴原本是蜀汉盟友，孙刘可是签订了湘水盟约的。在关羽北伐最关键的时期，孙权却让吕蒙袭取荆州，导致北伐功亏一篑，荆州失守，关羽败亡，蜀汉几乎失去一统天下的可能，背信弃“义”者，往往比敌人更可怕。如果是敌人，至少知道随时防范，不会与之过多接触，可是朋友就不一样了，想想某一天和朋友把酒言欢，毫无防范之下被朋友从背后捅了一刀的感觉。孙权今天能够捅刘备第一刀，明天就能好捅刘备第二刀，因此，比起敌人曹丕，背信弃“义”的孙权，更值得刘备讨伐。

孙权称臣曹丕，代表背叛朝廷

孙权派遣吕蒙袭取荆州，擒斩关羽以后，心知刘备很大可能出兵为关羽报仇，为了避免腹背受敌，在曹丕称帝以后，孙权迫不及待的向其称臣。刘备自认为继承了汉室正统，曹丕是篡位的逆贼，可是孙权不仅背叛共同对抗曹贼的盟约，而且向曹贼称臣，在刘备的角度看来，孙权称臣刘备，代表背叛大汉朝廷，刘备既然是大汉天子，自然要出兵讨伐逆贼了。

荆州，是隆中战略的关键

早在刘备三顾茅庐之时，诸葛亮在《隆中对》中，就指出：若跨有荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理；天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？

荆州，是实现刘备集团的隆中战略的关键，失去了荆州，就无法进取中原，同时益州北上秦川的那条路线，也面临了更多的艰难险阻。

首先是粮草问题，蜀道艰难，无法从荆州运输粮草支援秦川，导致蜀汉北伐之时经常陷入粮草危机。

其次，原本有荆州兵在，魏国中央军根本不敢调去支援西线，据晋书记载，每次诸葛亮北伐，西线边兵根本不是汉军对手（每诸葛亮入寇关中，边兵不能制敌，中军奔赴，辄不及事机），每次魏国都得调动洛阳中央军去支援西线，因此，哪怕是只从益州出兵北伐，荆州都能够起到牵制魏国中央军的关键作用。失去荆州，意味着隆中对的计划化为泡影，为了使得隆中战略能够继续实施，不说消灭孙权，刘备一定要夺回荆州。

那么刘备有没有考虑过假如伐吴失败会有什么后果么？笔者认为他是考虑过的，但是此时，他已经别无选择。

参考文献：

《三国志》

《晋书》