原创真读三国不看演义：刘备为何拒绝诸葛亮出山第一计？

很多人觉得刘备对诸葛亮是言听计从的，实际上刘备并未对诸葛亮言听计从，诸葛亮出山之后为刘备献上的第一个计策，刘备否决了。刘备三顾茅庐请出诸葛亮，又对关、张说：“我得到诸葛亮，就像鱼得到水一样。”按理来说应该是非常信任欣赏诸葛亮的，那么刘备为何没有听从诸葛亮出山第一计呢？

曹公南征表，会表卒，子琮代立，遣使请降。先主屯樊，不知曹公卒至，至宛乃闻之，遂将其众去。过襄阳，诸葛亮说先主攻琮，荆州可有。先主曰："吾不忍也。"乃驻马呼琮，琮惧不能起。——三国志

公元208年，刘表病逝，此时曹操彻底征服了北方四州，基本上统一了北方，乘着刘表病逝，荆州混乱之际，旌旗南指，率领13万大军南征荆州。蔡瑁等人拥立刘表幼子刘琮为荆州之主，在得知曹操大军压境之时，蒯越、韩嵩、傅巽等人都劝说刘琮投降曹操，刘琮无奈，只好下令放弃抵抗，准备不战而降。此时刘备屯兵樊城，还不知道曹操大军压境的消息，等曹军到达宛城，刘备才得知曹军来了，刘琮已经投降，于是放弃樊城，向南撤退，在经过襄阳城之时，诸葛亮为刘备献出了出山以来第一计：进攻刘琮，夺取荆州！刘备却以不忍心为理由拒绝了诸葛亮的建议。

战术上的可行性

诸葛亮这条计策战术上的确是可行的：荆州虽然带甲十万，但是刘琮已经准备投降，兵力分散在各地，并未调集来襄阳城，乘着现在局势混乱，来个斩首行动，攻取襄阳城，刘备带来荆州的兵马身经百战，屯兵樊城多年，又一直在日夜操练积蓄力量，手握精兵不低于万人，如果乘着荆州混乱之际，出其不意地袭取襄阳还是具有可行性的。

自古以来都是嫡长子继承家业，刘琮只是次子，蔡瑁拥立刘琮，本身并不合理。荆州带甲十万，本可抵抗曹操，维护刘表开创的基业，刘琮居然不战而降，襄阳城中，必定有义士对刘琮不满，刘备如果进攻襄阳，襄阳城内也会有人响应，里应外合之下，攻取襄阳不难，后来刘备拒绝诸葛亮的建议，离开襄阳之时，离开襄阳跟随刘备的军民居然达到了十余万，也印证了假如刘备进攻襄阳，襄阳城内必定有大批军民响应的猜想。

攻取襄阳以后，可以将荆州投降派一网打尽，再拥立刘表长子刘琦为荆州之主，利用刘琦控制荆州，那么诸葛亮这条计策为何被刘备否决，刘备否决诸葛亮的计策真的是因为他不忍心么？

战略上的不合理性

诸葛亮当时作为刘备的谋士，考虑的只是战术层面的问题，刘备作为一个领导者，考虑的是全局问题，诸葛亮的计策其实十分冒险，襄阳城好歹也是荆州州府，城高池深，积粮甚多，并不是什么可以轻易攻破的小城，刘备在进攻襄阳的同时，曹军也在奔赴襄阳，荆州郡县守军得知刘备进攻襄阳的消息，也会赶来救援襄阳。假如刘备不能及时攻破襄阳，等到曹军和荆州兵赶到，刘备可谓插翅难飞！即使攻破襄阳城，刘表也未必能够控制荆州。

拥立刘琮，是当时荆州各大家族共同决定的结果，就连辅佐刘表征服荆州的首席谋士蒯越都主张投降曹操，即使刘备得到襄阳，荆州各大家族不会服从刘备，各地官员也不会听从刘备调遣去抵抗曹操，更何况襄阳城卧虎藏龙，蒯祺的谋略水平不在诸葛亮之下呢？