从时间差上面来说，确实不到百年，但这一百年里，由于统治阶级文化的改变，导致了两个朝代的文化有了截然的不同。

宋朝与明朝的中间，有一个统治不到百年的元朝，偏偏这个元朝的文化不属于中原，甚至可以说它和中原文化不属于同一个体系，由于游牧文明与农耕文明的差别，所以融合度极差，最终导致了中原文化出现了一定程度的断层。

也许有人会说，元朝其实也是开了科举的，但元朝的科举只有在后期才开始，中间停止了八十年，在这八十年里，因为读书无出路，导致了文化的没落，即使有些人读了书，因为得不到官方的职位，也只能沉入市井之流。

这虽然把儒家文化从一个高高在上的位置普及到了民间，从而也促使了元曲的发展，但总的来说，元朝是一个文人无出路的时代。

同样因为这个元朝的存在，也让宋朝与明朝有了巨大差别的文化底蕴。

宋朝继承的是同一个文化体系的唐朝，这种天然的文化认同感让大家都没有违和感，文化得以顺畅的发展。

而且唐朝也是一个非常开放的文化氛围，这种氛围传承到了宋代，让宋朝成了中原文化的顶峰，其中学派众多，竞相开放达到百年之久，现在很多史学家甚至认为中国的文艺复兴就在宋朝。

反观明朝，由于有了元朝的插入，文化断层已经出现，而且朱元璋并非出身书香之家。尽管后期学问也不错，但那是为了自己的统治需要出发而学的，这与那些从小就被书香熏达到文人有很多的不同。

至少，在他心中，没有学问至上的理念。正是因为这点，他没有对文人从内心的尊重。

尽管在政策上，他也相当优待文人，甚至规定了读书人不用纳税，但这一切，只不过是出于统治国家的需要。

因为他在优待文人的另一面，他又以八股取士这个制度最大限度地禁锢了文人的思想自由，文人虽然可以通过科举做官，却必须按照朝廷那些死板的教材学习，并且考试也是难度极大的八股文。它的繁琐形式让文人基本没有发挥自由思维的余地。

可以说，朱元璋的科举，不是为了尊重文化，而是想通过科举统一文人的思想，从而树立儒家的主流文化，甚至它也不是全部的儒家文化，只是截取了有利于统治阶级的那一部分。

总的来说就是这样，由于元朝这种异族文化的参与，中原的主流文化出现了断层，明朝虽然继承了科举制度，却没有继承宋朝的文化内蕴，最终导致了明朝文化与宋朝文化的诸多差别。