文/蓝梦岛主

原创文章，已开启全网维权，抄袭必究！

金人入侵，靖康之耻，北宋灭亡，皇室南迁，国家不幸诗家幸，亡国之痛激发了爱国志士的创作灵感，南宋因此诞生了一种以抗金复国为主题的诗词流派。其中最具代表性的名篇，除了岳飞的《满江红·怒发冲冠》，还有陆游的《诉衷情·当年万里觅封侯》，以及辛弃疾的《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄》。

陆游（1125年－1210年），字务观，号放翁。辛弃疾（1140年－1207年），字幼安，号稼轩居士。二者都是南宋初期人，除了同为诗词名家，他们还有一个共同点——都是爱国将领，都曾征战沙场，抗金杀敌。

（陆游画像）

巧合的是，陆游与辛弃疾还有着极为相似的人生轨迹。陆游被弹劾罢官，辛弃疾仕途屡遭打压，二者晚年都长期归隐山居，专心治学，不问政事，唯一无法动摇的是恢复中原的信念。

晚年隐居期间，陆游写下了惊世名篇《诉衷情·当年万里觅封侯》，辛弃疾写下了千古绝唱《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄》，无论是词作主题和结构，还是描写的内容和抒发的情感，两首词都有异曲同工之妙。

（辛弃疾画像）

先看陆游的《诉衷情》：

当年万里觅封侯，匹马戍梁州。关河梦断何处？尘暗旧貂裘。

胡未灭，鬓先秋，泪空流。此生谁料，心在天山，身老沧洲。

（陆游：《诉衷情》）

再看辛弃疾的《破阵子》：

醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。八百里分麾下炙，五十弦翻塞外声。沙场秋点兵。

马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊。了却君王天下事，赢得生前身后名。可怜白发生。

（辛弃疾：醉里挑灯看剑）

两首词都以回忆曾经的戎马生涯开启，又都以感叹自己壮志未酬身将死结束，都表达出作者对驱除胡虏、北定中原的殷切期盼，其中既有雄心，又有无奈，同样震撼的语言，同样复杂的情感。

“当年万里觅封侯，匹马戍梁州”与“了却君王天下事，赢得生前身后名”说的都是志向与功名；“关河梦断何处？尘暗旧貂裘”与“醉里挑灯看剑，梦回吹角连营”说的都是梦境与疆场；“胡未灭，鬓先秋，泪空流”与“可怜白发生”说的都是人之将死，壮志未酬……

总之，陆游的《诉衷情》与辛弃疾的《破阵子》确实有诸多相似之处，很难说是巧合还是借鉴。

（陆游：匹马戍梁州）

从时间上来看，辛弃疾的《破阵子》大致创作于宋孝宗淳熙十五年（1188年）冬天，而陆游的《诉衷情》具体创作时间不可考，但可以肯定是写于淳熙十六年（1189年）他被弹劾罢官后之后。也就是说，《破阵子》应该早于《诉衷情》问世。

但是，并不能由此断定《诉衷情》是《破阵子》的仿作。一方面，陆游隐居山野，未必读过《破阵子》，另一方面，陆游年长辛弃疾15岁，无论从名望、辈分还是操守上看，他在写《诉衷肠》时都不太可能受到《破阵子》的影响。

笔者倾向于认为，陆游的《诉衷情》与辛弃疾的《破阵子》之所以主题一致、结构相仿、内容相似，那是因为他们写词时所怀的志向与情感完全相同——复国之志、爱国之情。

（辛弃疾：马作的卢飞快，弓如霹雳弦惊）

公元1207年10月3日，辛弃疾与世长辞，终年68岁，临终大呼：“杀贼！杀贼！”

公元1210年1月26日，陆游驾鹤西去，终年85岁，临终留下绝笔《示儿》作为遗嘱：“死去元知万事空，但悲不见九州同。王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。”

（注：本文涉及年龄，按照旧时习惯，均是按农历算的虚岁。）

那么，对于陆游的《诉衷情·当年万里觅封侯》和辛弃疾的《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄》，各位读者又是如何看待的呢？哪首词更胜一筹？诸多相似的原因又是什么？欢迎留言各抒己见。

参考资料：《全宋词》

文中图片源自网络，版权归原作者所有。