原标题：诸葛亮是为了掩盖蜀汉丑闻杀了刘琰吗
刘琰是诸葛亮掩盖蜀汉丑闻被杀吗
建兴十二年（234年），蜀汉国有一件事情牵扯到了宫廷，一位大臣的老婆从宫中回家后被打，老婆告发后大臣被杀。这个大臣叫刘琰，有人说刘琰被杀是诸葛亮为了掩盖蜀汉国宫中丑闻。那么，刘琰的被杀真是诸葛亮主导的吗？
（董允 图片来源于网络）
事情的经过大致如下：
建兴十二年（234年）正月，刘琰的妻子胡氏进宫向太后祝贺，太后特意让胡氏留宿宫中，一个月后才出宫回到家中。胡氏长得十分美丽，刘琰因此怀疑胡氏在宫中和后主刘禅私通，就叫来前导的吏卒打胡氏，甚至用鞋子去抽打胡氏的脸。打完后，就把胡氏赶出家门遗弃掉了。胡氏控告刘琰，刘琰因此获罪，被捕入狱。有关部门（有司）的官员审理后认为：“士卒不是可以打妻子的人，面孔不是可以承受鞋子的地方。”据此，刘琰被判为死刑。从这件事情以后，大臣们的妻子母亲上朝去庆贺的礼仪便停止不再实行了。
此事有几个疑问：胡氏会不会和刘禅私通？证据能不能支撑罪名？是谁主导了这次审理？
分别说一下。
一般认为胡氏不可能和刘禅私通。理由有三：没有证据证明胡氏不是刘琰的原配妻子，因而她应该是刘禅母亲一般的年龄；太后不可能容忍丑事与自己有牵连；管理宫中事务的大臣董允等人都是正直的大臣，也不可能让这样的事情发生。因此可以得出结论，胡氏就是在宫中陪伴太后。
犯罪证据和判决结果是明显不相符的。士卒不是可以打妻子之人？那刘琰自己打妻子就可以了吗？谁家里动用“家法”都必须是自己动手？至于是打脸还是打其它部位，不是问题的关键，关键在于该打还是不该打。因此，就罪名和证据来说，明显的有点儿不相符。
由此可以得出结论，杀刘琰的真正原因，就是刘琰做的这件事情，已经不仅仅是一个打老婆的问题，而是他无端制造了一桩蜀汉国的皇室丑闻，可以说是无中生有。为了让这件事情不会像瘟疫一样蔓延，以便造成蜀汉国的政治危机，必须迅速处理刘琰。既然不让这件事情的影响扩散，刘琰表面上的罪证实在是显得并不那么重要，所以刘琰才会被处死。
那么，刘琰为什么要向自己身上泼脏水呢？可能有两个原因：打老婆来发泄自己心中的郁闷；或者是有精神方面的疾病。刘琰很早就跟随刘备，因为都姓刘，刘备对他非常好。尽管这个人没有什么大本事和大功劳，但刘备却给了他很高的官位很好的待遇。到了刘禅时期，他竟然被封为乡侯，当上了车骑将军的高官。尽管不管事，但俸禄待遇还是很优厚的。看在两代君主的面子上，诸葛亮对待刘琰也很不错，北伐期间也把他带在身边。这样有什么好处呢？就是一旦打了胜仗论功行赏，刘琰也好分到一份。但是这个刘琰却不知道自己几斤几两，在建兴十年（232年），竟然和前军师魏延闹了起来。魏延这时候是北伐的骨干大将，刘琰和他不是一般的意见分歧，而是“言语荒诞”，因而受到了诸葛亮的责备。刘琰倒也乖巧，马上向诸葛亮检讨，诸葛亮饶过了他，只是让他回到成都，并没有动他的官位。回到成都的刘琰，肯定是没事可干，更可能的是“出差补贴”没有了，起码打了胜仗的赏赐肯定是没有份了。一直被人供着捧着的人，突然间从高空跌落下来，那份失落郁闷是不难理解的，有了老婆一月进宫这件事，很可能让刘琰无端的进行了发泄。不过，刘琰实在是找错了事由。另一种可能就是，刘琰因为被从前线遣返，受不了刺激，精神出了问题，史书上说他“失志恍惚”。正因为精神出了问题，所以他才会胡乱猜疑，做出了不理智甚至有违常规的事情。
最后再来说说是谁主导了这次审理。或者说，是诸葛亮主导了这次审理吗？
先看看诸葛亮的行踪。建兴十二年春天，诸葛亮率领大军由斜谷进发，同时以流马运输军需。那么，这个“春天”具体是什么时间呢？答案是二月。《三国志·后主传》和《资治通鉴》都是如此。三国时期的战争，备战到进军，肯定需要一定的时间，诸葛亮是谨慎之人，又是主动进攻，这个准备时间肯定会更长。也就是说，二月进军，诸葛亮在这两个月的时间里，肯定是在汉中前线，不在成都城中。也就是说，当胡氏还在宫中的时候，诸葛亮已经在汉中前线备战，到事情发作再到刘琰被杀，诸葛亮是在魏国境内的作战前线。或者说，诸葛亮在时间点上以及在精力上，都不可能对这件事亲历亲为。另外，汉代制度，司法部门行使职权，只对皇帝负责，是不对丞相府负责的。当然，对于刘禅来说，他也不可能有这样的敏感和雷霆手段。至此我们可以明白，主导这次审理和判决的应该是管理宫中事务的董允。董允曾经为刘禅做太子时期的舍人，当皇帝后为黄门侍郎。诸葛亮北征，将费祎调为参军，董允升为侍中同时统领宿卫之兵。又因为另一个侍中郭攸之性情和顺，所以董允能够专权宫中之事。正因为董允的存在，刘禅也不可能和胡氏偷情，因为董允对于每一件事都预先做着防备。《三国志·董允传》记载，刘禅经常想选宫女，都被董允拦下。诸葛亮也有话在先，如果宫中官员没有建设性的建议，就重重地处罚董允。正因为如此，这件事董允必须快速拿出处理意见。不过话说回来，诸葛亮毕竟是全面执掌大权，所以这件事董允也一定会向诸葛亮上报，也就是这件事需要得到他的点头同意才行。
阴谋论者会说，诸葛亮掩盖皇宫丑闻，是为自己日后篡权服务，其实这话根本就不值得一驳。诸葛亮要是有心篡权，他还有必要为刘禅掩盖丑闻吗？他制造皇室丑闻还怕来不及，又怎么会去掩盖呢？所以说是诸葛亮主导了这件事，这个真不会。
