我们今天要聊的这个人是三国时期一个比较厉害的将领，他的军事实力其实是比不上当时蜀汉的丞相诸葛孔明的，为什么我们说他很重要呢？这是因为在诸葛亮去世之后他就是唯一一个一直在坚持完成诸葛丞相遗愿的人，而且也是蜀汉后期非常重要的将领，所以在历史上还是有一点地位的，有一些人喜欢他，但更多的人是讨厌他、历史上关于他的言论大多是批评为主的，而他最为后人所不解的就是对于攻打北方的执着，另一个就是多次决策失误，这两件事情就让他被骂了很多年，这个人就是姜维将军。

对诸葛丞相很有好感的后人每次遇到别人问诸葛亮有哪些功绩的时候就会列举他攻打北方的壮举，杀了多少人，而最后失败的原因总是会归结到什么天气、粮草等等问题上，可以的忽略掉他本人的问题，而讨厌姜维的人就会觉得就是因为姜维的军事决策有问题才会导致一场战争的失败。

虽然我也认同在军事能力上面姜维还是远远比不上诸葛丞相的，但是在攻打北方这件事情上面，他们是一样的，战争这件事情其本质就是劳民伤财的，所以两个人并没有什么高低之分，都是打了败仗罢了，实在是没有必要用这样的理由来伤害一个为国效忠的将军。而且当时的姜维他所在的蜀汉时期和丞相所在的那段时期已经是大不相同了，很多情况也不能够一概而论。

第一点就是经济问题。

要知道经济可是万物之源，只要有钱就是军事消耗都能让对方失去耐心，最后慢慢走向失败，但是经过了这么多年的北伐，蜀汉早已经是国库空虚了，这个国家已经是承担不起承认战争带来的任何后果了，这样的条件之下，姜维打了败仗也是情理之中的事情，大家也不要过于苛责了。

第二点就是人力问题。

我们都知道民心和军心是多么的重要，他们是成功的重要原因，丞相时期，支持攻打北方的人是很多的，毕竟大家都是跟着刘备这一路走过来的，而在姜维的时期，很多老人都已经退休或者是去世了，当年最忠心的那一部分人已经不见了，这样的情况下，人心不稳，大家的意见也不够统一，力气不能够使在一处，自然就办不好件事情了。

更可怕的是到了大后期，越来越多的人不愿意继续维持这个岌岌可危的政权，而姜维他在军营和朝廷的威信远远比不上丞相的，所以他说的话根本没有多少人认真执行，就连诸葛孔明的儿子都不愿意攻打北方，这种情况之下他的压力有多大我们就可以想象了。

第三个原因就是在当时的外交问题上面。

我们要知道丞相在位的时期是三国鼎立的状态，所以三个国家之间可以相互牵制的，想要打仗也有很多的方法和计谋可以制衡的，但是到了姜维这个时期，吴国已经不是魏国的对手了，三国鼎立的平衡状态已经被打破了，所以魏国有了更多的精力来对付蜀汉，这也增加了蜀汉的军事压力，这样的条件下他还能想要去尽力攻打北方，维护这个政权已经被其他人好太多了。

所以我们从上面这几点上就可以看出，当时的蜀汉政权已经是岌岌可危了，这个国家早就不是魏国的对手，被灭也是迟早的事情，诸葛亮为他留下的根本就不是一个太平盛世而是一个千疮百孔的国家，他能做的就只是不停的补漏洞，让这个国家不要太早的被灭。所以将这个国家的被灭的错误全部扣到他一个人的身上确实有失公允，就算是他有错也不是其他人就可以完全置身之外的，我们还是要中立一点去看待他的。

而且就军事能力而言，他比不上诸葛亮但是也相差无几的，就算是在这样一个非常不利的状态之下，他攻打北方还是有过赢的时候，所以军事才能还是有一些的，不管是用兵还是布局上面他都是有自己独特的看法的，只可惜每一次小的胜利不能让这样一个蜀汉弱魏国强的大局面有什么改变，所以这个国家还是在一次又一次的战争中被拖垮了，就连刘备的儿子都放弃这个国家了，更何况是其他人呢，这个时候的姜维根本就是一人难以撑起局面，失败也是意料之中的事情。就算他再想要将这个国家维持下去，希望能够完成丞相和先帝的遗愿，但是他一个的胳膊实在是拧不过大腿，他做不到扭转这样一个必输的结局，既然是这样的情况，又何必对姜维这么苛刻呢？

不管是从政治上面，还是说从军事上面他都花了太多的经历，而他做的这一切都只是为了能够维持这个国家正常运转，比如他不停地安抚那些不赞成攻打北方的朝臣，对他们晓之以情动之以理，用这种各样的方式来让他们站到赞同的一方，又比如他一次又一次经历失败之后还选择和下属去找失败的原因，然后再一次重振旗鼓继续攻打北方之路，虽然他最后的结局并不圆满，但不管是对于他本人还是对于蜀汉来说，他都算得上是一个英雄了，他没有辜负自己的国家，也没有辜负自己，只能说是命运不济，纵然是再努力也不能改变这个结局。

前方险阻太多，姜维拼尽了全力还是没有能够完成攻打北方兴复汉室的志向，若干年后还要被众人责骂，也是有些可悲的一件事的。