隋炀帝杨广是历史上充满争议的帝王，他既想成就一番事业，奈何太过急躁，不体恤百姓终至亡国。后世隋唐演义，说唐等小说评书中，杨广是个杀父弑兄，奢华虚度的亡国之君，成王败寇，杨广的形象未免一定程度受到后世演义的抹黑，抹黑他的并不是唐朝李渊李世民父子，《隋书》中对杨广的评价还算公道，并没有过分贬低他。这些罪行的来源是一篇檄文。

617年，诱降裴仁基，坐拥兴洛仓，回洛仓，黎阳仓三大粮仓的李密势力如日中天，为了夺取东都，率军威逼洛阳，祖君彦为他写了一篇檄文，力数隋炀帝十大罪状，分发到各个郡县，为李密壮大声势，指责杨广“罄南山之竹，书罪无穷，决东海之波，流恶难尽”。十大罪状如下：

1.阴谋夺得太子之位，毒杀父亲，矫诏弑兄，囚禁兄弟蜀王，杀害兄弟汉王。

《隋书》：杀兄弟是事实，杀父之事证据不足。

2.逼妹兰陵公主不成致其自尽，将诸王子女金屋藏娇，造成女子乱政。

《隋书》：并未逼妹妹，而是不同意妹妹随妹夫流放，妹妹抑郁而死。送宣华夫人同心结确有其事，但并无金屋藏娇女子乱政。

3.不理朝政，游玩宴饮为乐。

《隋书》：没有此事，是将商纣和汉灵帝的荒唐事移在了隋炀帝身上。

4.大兴土木，建造宫殿，劳民伤财。

《隋书》：营造东都，建造宫殿，确有其事。

5.赋税繁重，徭役频发，造成土地萧条，人民穷困。

《隋书》：赋税徭役的确繁重，人民不堪重负。

6.四处巡游，劳民伤财。修建长城，尸骸遍野。

《隋书》：巡游和修建长城都确有其事，给人民造成负担。

7.穷兵黩武，三征高句丽，死伤无数。《隋书》：巡游，修长城确有其事，在长安和洛阳时间短暂，基本在路上。

《隋书》：确有其事。征高句丽可以说直接引发了大规模的起义。

8.杀害功臣，使群臣不敢进谏。

《隋书》：确有其事。隋炀帝不喜进谏，宠幸虞世基之类的佞臣，后期更是不喜欢听人说各地起义的事，自欺欺人，直至灭亡。

9.朝政腐败，卖官鬻爵。

《隋书》：此事没有记载，证据不足。

10.不守承诺，吝啬官爵，有功不赏。

《隋书》：雁门之围时承诺的官位和财物，解围后并未兑现。此事应属实，后来李渊吸取教训，经常赏赐将士。

从这些对比可以看出，檄文中对杨广的抹黑集中在杀父，其他说的基本是实情，杨广亡国也是因为志向太大做事太急太过奢侈。荒唐无度之事再经过后世渲染，几乎成了亡国之君的标配，但其来源在于这篇檄文，而非《隋书》，《隋书》的资料也大部分来源于隋朝的起居注，魏征等人并不能随意修改，不知道那些说李世民黑杨广的人是从何说起，杨广去世后草草掩埋，还是李渊李世民把他改葬的。

参考文献：《旧唐书》