我在很久之前就说一个事情，就是电影就是电影，跟真实的历史根本没有任何的关系，可有些人就是不听，认为看电影就是在了解真实的历史，那这可就打错特错了，我在很久之前说的赵云其实只能算得上高级点的保镖，就因为这事，被不少人吐槽，但大家知道吗？《三国演义》跟真实的历史差距不是一般的大啊！

可有些人就是以为《三国演义》就是真实的历史正传，但其实不是，《三国演义》是明朝的罗贯中攥写的一本小说，是他根据《三国志》改良而来的，真实的三国演义并不是像书中写的那样，甚至有点侮辱历史学家的味道在里面，今天我就来说说那些侮辱历史学家的地方。

首当其冲的，便是那个桃园三结义了，大家想必对于这段非常熟悉吧！当时的刘备、关羽和张飞一同在桃花源结为三兄弟，但事实上，我仔细查阅了一下《三国志》的内容，没有发现任何地方有详细标明三人在桃花源结为三兄弟的事情，因此，我断定了这一段是不存在的。

还有，关羽的武器也很有可能不是大刀，因此，大刀这玩意直到明朝才出现的，罗贯中作为明朝初期的人物，他认为关羽很有可能用的是大刀，但那会可没有大刀，跟我自己的判断啊，结合历史中的一些资料来看，不出意外的话，应该是长矛，那会的蜀汉的将领大多标配长矛，想必关羽也差不多的。

还有张飞的形象，在《三国演义》里面描述张飞的形象就是一个糙汉子，但实际上并非如此，根据《三国志》对于张飞形象的描述应该是一个书生样貌的男人，也就是我们说的外貌清秀之人，而且人家也不像电视剧里面只会说“俺也一样”，事实上张飞练得一首好字，因此，文化素养不会太差。

还有那个铁索连环，在《三国演义》里面描述这段时，称其是庞统想出来的，但事实上根据《三国志》的记载，铁索连环这一招是曹操自个想出来的，跟庞统没有半毛钱关系。

还有就是诸葛亮气死周瑜的事情，事实上诸葛亮和周瑜根本不认识，那个草船借箭的事情其实是隔壁孙权做的，跟诸葛亮也没有半毛钱的关系，根据《三国志》孙权传里面详细记载过，公使弓弩乱发，箭着其船，船偏重将覆，权因回船，复以一面受箭，箭均船平，乃还，说明了孙权才是草船借箭的原型。